საკვები სექსისთვის?: ევოლუციური ფსიქოლოგი, თუ როგორ შექმნეს ადამიანები ოჯახების შექმნას

საკვები სექსისთვის?: ევოლუციური ფსიქოლოგი, თუ როგორ შექმნეს ადამიანები ოჯახების შექმნას
საკვები სექსისთვის?: ევოლუციური ფსიქოლოგი, თუ როგორ შექმნეს ადამიანები ოჯახების შექმნას

ვიდეო: საკვები სექსისთვის?: ევოლუციური ფსიქოლოგი, თუ როგორ შექმნეს ადამიანები ოჯახების შექმნას

ვიდეო: საკვები სექსისთვის?: ევოლუციური ფსიქოლოგი, თუ როგორ შექმნეს ადამიანები ოჯახების შექმნას
ვიდეო: საჭიროა თუ არა სექსი? რამდენად აუცილებელია სქესობრივი ცხოვრება - ფსიქოლოგთა და სექსოლოგთა კვლევები 2024, მარტი
Anonim

დაუსრულებელი დებატებია ოჯახის წარმოშობის ხასიათზე: ზოგი დარწმუნებულია, რომ ქორწინებაში ცხოვრების კონკრეტული ნორმები”ბუნებრივი” და, შესაბამისად, სავალდებულოა ყველასთვის. სხვები ადამიანის ბუნებაზე რაიმე მითითებას განიხილავენ, როგორც მოძველებული ნიმუშების დაწესების მცდელობას. ევოლუციური ფსიქოლოგი პასკალ ბოიერი თავის წიგნში "ადამიანის საზოგადოების ანატომია" დეტალურად განმარტავს, თუ როგორ განვითარდა ნათესაობა ბუნებრივი გადარჩევის დროს ჩვენს შორეულ წინაპრებში. ბოლო ორი მილიონი წლის განმავლობაში ადამიანის ევოლუციურ განყოფილებაში განხორციელებული ცვლილებები ხსნის თანამედროვე მიდგომებს რეპროდუქციის, ბავშვზე ზრუნვისა და სოციალური ჯგუფების არსებობის მიმართ. ეს რთული ამბავია, რადგან კაცობრიობის განვითარების პროცესში ერთდროულად მოხდა რამდენიმე ევოლუციური პროცესი, რომლებიც ერთმანეთს აძლიერებს ან ასუსტებს.

Image
Image

ამ მრავალი მიზეზობრივი კავშირის გასახსნელად დავიწყოთ ნადირობის აღმოცენებით. ნადირობის ეტაპობრივმა განვითარებამ უდიდესი გავლენა მოახდინა ადამიანის ევოლუციაზე, რადგან მან ადამიანებს საშუალება მისცა უკეთესად ჭამა, მათ არა მხოლოდ მეტი კალორია, არამედ ცხიმები და ცილები, რომლებიც მცენარეების შემადგენლობაში ნაკლებია. უფრო მრავალფეროვან საკვებზე წვდომამ საშუალება მისცა უფრო მსხვილი ტვინი განვითარებულიყო უფრო რთული შემეცნებითი შესაძლებლობებით. კვება აქ კრიტიკულია, რადგან ტვინი უფრო მეტ ენერგიას მოითხოვს ვიდრე სხვა ორგანოები.

თანამედროვე ანატომიური გარეგნობის ადამიანის ტვინი ორჯერ მეტია წინა ჰომო ჰაბილისის ტვინისა.

მაგრამ რატომ გახდა ტვინი უფრო რთული? სოციალური ურთიერთობების დამყარება მრავალ ფაქტორს შორისაა. დახვეწილმა ტვინმა შესაძლებელი გახადა სოციალური კავშირების თვალყურისდევნება, რაც ხელს უწყობდა ადამიანებს შორის უფრო ეფექტურ თანამშრომლობას. გარდა ამისა, უფრო დიდმა ტვინმა უფრო ეფექტური გახადა ნადირობა, განსაკუთრებით მსხვილი ცხოველებისთვის - ირმისთვის, მამონტისთვის, რომელთა მტაცებელს მონადირეებს მოსთხოვდა შეგროვება და დაგროვება დიდი რაოდენობით ინფორმაცია პოტენციური მტაცებლის ქცევის შესახებ და შინაგანი შიშის დასაძლევად ერთობლივი ტექნიკის შემუშავება. წარმატებული ნადირობა უზრუნველყოფს საკვებ ნივთიერებებს, რომლებიც ხელს უწყობენ ტვინის განვითარებას უკეთეს ნადირობაში. ეს არის ევოლუციური პროცესის პოზიტიური უკუკავშირის მრავალი მაგალითიდან პირველი.

მაგრამ დიდი ტვინი დიდ თავსაც ნიშნავს. აქ ბუნებრივი გადარჩევა ფიზიკურ ბარიერში აღმოჩნდა. ადამიანის მენჯის აპარატის გამო, რომელიც საშუალებას გვაძლევს ორ ფეხზე ვიმოძრაოთ, მშობიარობა ართულებს ახალშობილის თავის ზომას. რა თქმა უნდა, ამ პრობლემის გადასაჭრელად მრავალი ევოლუციური გზა არსებობს. სინამდვილეში, ეს ყველაფერი დასრულდა იმით, რომ ადრეულმა ჰომომ გააჩინა ჩვილი, რომლებიც სრულებით არ იყვნენ მომწიფებულები, ასე ვთქვათ, სრულებით მზად არ იყვნენ სიცოცხლისთვის, ასე რომ მათ დრო ჰქონდათ დაბადებული, სანამ მათი უფროსი გახდებოდა. ამან მნიშვნელოვნად შეზღუდა ადამიანების შესაძლებლობები, რადგან ბავშვები უმწეოდ გამოიყურებოდნენ და დიდხანს სჭირდებოდნენ სიმწიფის მიღწევამდე. სუსტი შთამომავლებისთვის საჭიროა მშობლების მნიშვნელოვანი მხარდაჭერა, განსაკუთრებით ძუძუთი კვების სახით, ისე, რომ მათი ზრდასრული ცხოვრების მანძილზე ქალები იყვნენ ორსულად ან ლაქტაციურ პერიოდში, რაც ამცირებდა მათ მონაწილეობას ნადირობაში. განშორების შემდეგაც კი, ჩვილებს კვლავ სჭირდებათ ინტენსიური მოვლა და დაცვა, რაც ასევე ზღუდავს ქალების საკვების მიღების შესაძლებლობას. ამასთან, ყველა შეზღუდვა კომპენსირდება იმით, რომ ნადირობის გაჩენასთან ერთად უფრო ნოყიერი საკვები ხდება - ხორცი.

კიდევ ერთი დადებითი გამოხმაურება წარმოიშვა სამზარეულოს პრაქტიკის გაჩენისთანავე: ცეცხლის გამოყენებამ გაანადგურა მცენარეების უჯრედების კედლები, შეამცირა მათი ტოქსიკურობა და ასევე შეარბილა ხორცი. სავარაუდოდ, ამ ფაქტორების კომბინაციამ დააჩქარა ტვინის ევოლუცია, და არა მხოლოდ საკვების კვებითი ღირებულების ზრდის გამო, არამედ იმის გამო, რომ შემცირდა მისი ინტენსიური მონელების მოთხოვნილება. როგორც ანთროპოლოგმა ლესლი აიელომ თქვა, ტვინისა და საჭმლის მომნელებელი სისტემის ევოლუცია ურთიერთდაკავშირებულია. ტვინი არის მაღალი ღირებულების ორგანო: სხეულის წონის მხოლოდ 2% -ს შეადგენს, ის ხარჯავს სხეულის მთლიანი ენერგიის დაახლოებით 20% -ს. ადრეულ ადამიანებში ამ ორგანოს მომატება შეიძლება მოხდეს მხოლოდ ენერგიის მოხმარების შემცირების გამო, თანაბრად მაღალი ღირებულების საჭმლის მომნელებელი სისტემისთვის. მართლაც, თანამედროვე ადამიანის ნაწლავები არ არის ისეთი რთული, როგორც სხვა პრიმატებისა.

ბავშვების უმწეობა ქალებს ძალიან დაუჯდათ. ურთიერთდახმარება ნაწილობრივ დაეხმარა.

როგორც ანთროპოლოგმა სარა ჰრიდმა აღნიშნა, ძუძუთი კვება გარკვეულწილად ჯგუფურ ურთიერთობად იქცა, რადგან ბევრ ქალს, როგორც ქალი ნათესავს, ისე არა ქალ ნათესავს, მოუწია შვილების ერთად მოვლა და დაცვა. ამ მნიშვნელოვან ევოლუციურ მოვლენას უკავშირდება მენოპაუზის გაჩენა. სხვა პრიმატებისგან განსხვავებით, ქალებს შეუძლიათ დიდი ხნის განმავლობაში გაძლონ თავიანთი ნაყოფიერი ასაკი - თვისება, რომელიც დიდხანს აწუხებს ევოლუციურ ბიოლოგებს. გრძელი სიცოცხლისა და მენოპაუზის გამო გამოჩნდნენ ბებიები, ანუ ქალები, რომლებსაც შეეძლოთ მეტი დრო და ენერგია დახარჯონ შვილიშვილების აღზრდაში და მეტი შვილი არ გააჩნდეთ. მენოპაუზის ევოლუციურ როლთან დაკავშირებული ფაქტები ჯერჯერობით არ არის ისეთი გასაგები, როგორც ჩვენ გვსურს, მაგრამ ამ ფიზიოლოგიურმა სიახლემ შექმნა ადაპტაციის კიდევ ერთი ციკლი. მცირეწლოვანი ბავშვები უკეთეს დაცვას ითხოვდნენ, მათ მეტი ენერგია სჭირდებოდათ და დედებს შეეძლოთ მათთვის ამ ყველაფრის უზრუნველყოფა, მხოლოდ დამატებითი დახმარებით, რაც მათ საშუალებას მისცემდა შეეძინათ უფრო უმწეო ჩვილები და უფრო დიდხანს აჭამოთ ისინი. კრიტიკული ევოლუციური ცვლილება იყო დაქორწინებული წყვილების გაჩენა, ქალთა და მამაკაცთა მჭიდრო კავშირი შვილების ასაღებად და აღსაზრდელად. კაცობრიობის ყველა საზოგადოებაში არსებობს ისეთი სტაბილური პროგნოზირებადი ურთიერთობა, რომელიც ქალსა და მამაკაცს შორის ხასიათდება, რაც ხასიათდება სექსუალური გამრავლების”მონოპოლიით”, ერთობლივი ინვესტიციით, შთამომავლობით, აგრეთვე უპირობო ურთიერთდახმარებით და რესურსების საერთო გამოყენებით. და მიუხედავად იმისა, რომ ეს ყველაფერი ჩვენთვის ნაცნობია და ზუსტად იმიტომ, რომ ეს ნაცნობია, უნდა გვახსოვდეს, რამდენად უჩვეულოა ეს ევოლუციური ქცევა. მართალია, ოჯახური ბედნიერება მტრედებისთვის უცხო არ არის - სინამდვილეში, ბევრი ფრინველი ქმნის სტაბილურ წყვილს შთამომავლობის აღსადგენად - მაგრამ ტაქსონომიურად ისინი ჩვენგან ძალიან შორს არიან. დიდ მაიმუნებში, ადამიანის უახლოესი ნათესავები, მდედრები იკვებებიან საკუთარი თავისა და მათი პატარებისთვის, და ეს იგივე ქცევაა მრავალფეროვან რეპროდუქციულ სისტემებში - გორილის ჰარამებიდან დაწყებული, შამპანზეების მშრალი ჯგუფებით დამთავრებული.

ადამიანის წყვილები არაჩვეულებრივია სხვა თვალსაზრისითაც. პირველ რიგში, მათ კავშირს ხშირად მხარს უჭერს პარტნიორებს შორის მგრძნობიარე გრძნობა ან ურთიერთმიზიდვა, ასევე სოლიდარობის ინტუიციური გრძნობა. ანთროპოლოგები მრავალფეროვან თემებში აკვირდებოდნენ რომანტიკული გრძნობების განსხვავებულ ფორმებს და ვნებებსაც კი, ამიტომ ამგვარი განცდა ნამდვილად არ არის "დასავლური გამოგონება". სიხშირე, რომლითაც სიყვარული და ქორწინება ემთხვევა, მნიშვნელოვნად განსხვავდება ადგილიდან და, რა თქმა უნდა, დამოკიდებულია კონკრეტულ ქორწინებაზე.

და მაინც საერთო ბედის განცდა, პარტნიორების სოლიდარობა უნიკალურია და განასხვავებს ყველა სხვა პრიმატისგან.

მეორეც, წყვილთა ქორწინება, ორი მთავარი მონაწილის გარდა, მოიცავს სხვა ადამიანებსაც. მაგალითად, ვიქტორიასა და ალბერტის კავშირი ქმნის სოციალურ კავშირებს ვიქტორიასა და ალბერტის ნათესავებს შორის, ასევე ალბერტისა და ვიქტორიას ნათესავებს შორის.სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ადამიანის ევოლუციის დროს არა მხოლოდ დაქორწინებული წყვილი გამოჩნდა, არამედ არა სისხლით ნათესავებიც. მართლაც, ბევრ ადამიანურ ჯგუფში მშობლები და ნათესავები მონაწილეობენ მუდმივი ალიანსების შესაფერისი პარტნიორების შერჩევაში - ეს ეხება მონადირე-შემგროვებელ ტომებს, ყველა სამეურნეო და ბევრ თანამედროვე საზოგადოებას. ეს ფაქტი შიმპანზე ანთროპოლოგს ძირფესვიანად გააკვირვებდა. სხვა სახეობებმა არ იცის სისხლმდენი ნათესავები.

მესამე, მამები აქტიურად არიან დაინტერესებული შვილებით და ემოციურად არიან მიჯაჭვულნი მათზე, იცავენ და უვლიან მათ. მამები იცავენ თავიანთ შვილებს და უზრუნველყოფენ მათ რესურსებს, მრავალ კულტურაში ისინი ასევე თამაშობენ მათთან და მრავალი წლის განმავლობაში აქვთ ფართო ინტერესი მათი კეთილდღეობის მიმართ. ბავშვის დაბადება მნიშვნელოვნად ცვლის მამის მოტივებს და აისახება მისი ნეიროფიზიოლოგიური და ჰორმონალური პროცესების დონეზე - მამობა ფაქტიურად აღადგენს მამაკაცის ტვინს. მონოგამიურ ქორწინებებში ეს მსგავსებები მნიშვნელოვანია ზემოთ აღწერილი ევოლუციური დადებითი გამოხმაურებების გათვალისწინებით. უმწეო ბავშვებს მშობლების მხრიდან დიდი ძალისხმევა სჭირდებათ და ამის გამო ქალებს არ შეუძლიათ იმდენი საკვები მიიღონ, როგორც ბავშვის დაბადებამდე. ასეთ ვითარებაში, დედები, რომლებმაც შეძლეს მამაკაცისთვის სტაბილური მხარდაჭერის გარანტია, უკეთეს მდგომარეობაში არიან, ვიდრე მათ, ვინც წარმატებას ვერ მიაღწიეს.

ჩვეულებრივ, ადამიანებში მონოგამიის გაჩენა აიხსნებოდა უბრალო გაცვლით, რომელშიც ქალები სთავაზობდნენ მამაკაცებს სექსის შესაძლებლობას (ჩვეულებრივ ექსკლუზიურს) სტაბილური მომარაგების სანაცვლოდ, კერძოდ, "ძვირადღირებული" მაღალკალორიული საკვები, ნაკლები შესაძლებლობები, მაგალითად, ხორცი. ამ მოდელს, რომელსაც თავდაპირველად "საკვები სექსისთვის" უწოდეს, უამრავი კრიტიკა მოჰყვა. ანთროპოლოგებმა აღნიშნეს, რომ თანამედროვე მონადირე-შემგროვებლების კვების რაციონში ნაკლებად მნიშვნელოვანია ნადირობა. გარდა ამისა, ამ თემებში ბევრს აქვს მკაცრი წესები, რომლებიც ავალდებულებს მონადირეს, რომ ნადირი ყველას გაუნაწილოს და, შესაბამისად, ქალი ძნელად ელოდება განსაკუთრებული შეთავაზების შეთავაზებას მამაკაცისგან. დაბოლოს, ბავშვს მუდმივად სჭირდება საკვები ნივთიერებები და ნადირობა ნადირობაზე დროდადრო არის. ისინი ცდილობენ შეიძინონ მსხვილი ცხოველი პრესტიჟისთვის, ვიდრე ეფექტური საკვების მიწოდების მიზნით.

ოჯახის მშენებლობის მოდელს, რომელსაც თავდაპირველად სექსუალური საკვები უწოდეს, დიდი კრიტიკა მოჰყვა.

ალბათ ეს კრიტიკა გაზვიადებულია. თანამედროვე მონადირე-შემგროვებლებში ნადირობის დაბრუნება ნამდვილად მცირეა, მაგრამ ეს გამოწვეულია იმით, რომ განვითარებული სოფლის მეურნეობის ზეწოლის ქვეშ, ეს ხალხი ნაკლებად პროდუქტიულ ადგილებში გადაიყვანეს. უფრო მეტიც, ნორმები, რომლებიც მონადირეებს სჭირდებათ, საერთოდ არ გამორიცხავს ფავორიტიზმს. ბევრი მონადირე-შემგროვებელი საზოგადოება კვლავ იტყვის, რომ აუცილებელია ჯგუფის ყველა წევრისთვის გაზიარება, მაგრამ ინდივიდუალური პრეფერენციები გავლენას მოახდენს მტაცებლის რეალურ განაწილებაზე. დაბოლოს, როგორც ჩანს, ხორცი ნამდვილად იყო ყველაზე მნიშვნელოვანი რესურსი ჩვენი წინაპრებისთვის. მაშინაც კი, თუ იგი უზრუნველყოფდა საჭირო კალორიების მცირე ნაწილს, ხორცი ამარაგებდა სხეულს ცხიმებით, ცილებით და ტვინის განვითარებისათვის საჭირო სხვა საკვებით.

შრომის უძველესი დაყოფის დროს აშკარა ეკონომიკური რაციონალობა იყო: ორივე სქესის წარმომადგენელი უფრო მეტ ინვესტიციას აკეთებდა იმაში, რაც მათ შედარებით უპირატესობას ანიჭებდა. რა თქმა უნდა, ქალებს შეუძლიათ (და ზოგჯერ აკეთებენ) ნადირობას, მაგრამ კაცები, საშუალოდ, უფრო პროდუქტიული მონადირეები არიან. მამაკაცებს შეუძლიათ (და ხშირად ამზადებენ) საკვების შეგროვებასა და დამუშავებას, მაგრამ ისინი ქალებზე უფრო პროდუქტიული არ არიან. ეკონომიკური მოსაზრებების თანახმად, ამ ფაქტორების საფუძველზე შრომის დანაწილება ორივე მხარისთვის სასარგებლო იქნება. ბუნებრივია, ეს განყოფილება არ საჭიროებდა მხარეთა პირდაპირ განხილვას.მაგრამ წყვილები, რომლებიც ეფექტურად იზიარებდნენ პასუხისმგებლობას, უფრო პროდუქტიული და, შესაბამისად, უფრო შესაფერისი იყვნენ. მართალია, სინამდვილეში, რომ საკვები სქესისთვის ფორმულა არის შრომის ამ დაყოფის ვიწრო და შეცდომაში შემყვანი, რადგან ეს არ ეხება მხოლოდ ხორცს და არა მხოლოდ სექსს. მთავარი, რაც მამაკაცმა მისცა პარტნიორს, სხვა მამაკაცებისგან დაცვა იყო. ქალთა კეთილდღეობას ყოველთვის ემუქრება ძალადობა, გატაცება და განსაკუთრებით ბავშვობიდან მოკვლა - შედარებითი მონაცემები აჩვენებს, რომ მრავალი სახეობის ქალისთვის ეს ყველაფერი რეალური საშიშროებაა. ეს საფრთხეები ასევე არსებობს ადამიანთა თემებში მამაკაცთა შორის კონკურენციის გამო ქალებზე შესასვლელად, განსაკუთრებით ტომთაშორისი ომების ფონზე, რომლებიც, როგორც წესი, გულისხმობს ქალთა გატაცებას მტრული ჯგუფისგან (და ამის გამო შეიძლება აიღო). თანამედროვე საზოგადოებებში სხვა მამაკაცებიც მნიშვნელოვან საფრთხეს უქმნიან ქალებს და მათგან დაცვა ითვლება მამაკაცის, როგორც წყვილის პასუხისმგებლობის ნაწილში.

ამის საპასუხოდ, ქალი უზრუნველყოფს პარტნიორს. მაგრამ აქ ფორმულა "საკვები (ან რაიმე სხვა) სქესის სანაცვლოდ" გვაცდუნებს, რადგან სექსი შორს არის ერთადერთი რამ, რასაც ქალი უზრუნველყოფს ამ გაცვლაში და ეს განმარტებას მოითხოვს.. მამაკაცთა მონაწილეობა სტაბილურ მონოგამიურ კავშირებში გაერთიანდა, თუ აღმოჩნდა, რომ ეს ევოლუციური უპირატესობაა. ნებისმიერი ინვესტიცია ბავშვებში, მტრებისგან მათი დაცვიდან დაწყებული, ბავშვის საკვებით უზრუნველყოფითა და ბავშვზე ზრუნვით, ზრდის სახეობათა შესაბამისობას, შთამომავლების გადარჩენის ალბათობის გაზრდით. ამიტომ მშობლების ინვესტიცია ძალიან დიდია.

მაგრამ აქ შეიძლება მოულოდნელი დაბრკოლება წარმოიშვას, კერძოდ, გაურკვევლობა მშობლობის შესახებ. მამაკაცი ვერ იქნება დარწმუნებული იმაში, რომ ყველა ბავშვი, რომელიც მათ წარუდგინეს, საკუთარია.

ადამიანი, რომელიც იცავს და უზრუნველყოფს სხვა ადამიანის შვილებს, სინამდვილეში მუშაობს მისი გენეტიკური მასალის გადაცემის წინააღმდეგ. ნებისმიერი გენი, რომლებიც მამაკაცს მიჰყავს ამგვარი ქცევისკენ, შეიძლება გამოირიცხოს შერჩევით. ამის საწინააღმდეგოდ, ნებისმიერი გენი, რომელიც მამაკაცებს აღძრავს, იყვნენ შერჩეულნი აღმზრდელობით, დაიცვან და დაეხმარონ მხოლოდ იმ ბავშვებს, რომლებიც უფრო მეტად არიან საკუთარი, მიიღებენ შერჩევის უპირატესობას. და ჩვენ ვხედავთ, რომ მრავალი სახეობის მამაკაცში შეგიძლიათ იპოვოთ ასეთი პრეფერენციების ნიშნები და მამობის დადგენის ან მისი ალბათობის გაზრდის შესაძლებლობა. ხალხი ამ მხრივ არ არის გამონაკლისი. ამიტომ, სტაბილურ წყვილში ყოფნა ცვლის მამაკაცის მოტივაციას - სექსუალური კონტაქტის მარტივი ძებნიდან დაწყებული სურვილით დარწმუნდეს, რომ ქალი არ ეძებს ამ კონტაქტებს სადმე გვერდზე, რაც, როგორც ვნახავთ, ახსნის ზოგიერთს გენდერულ ურთიერთობებში დომინირების ასპექტები. ამონარიდი გამოსაცემად გამოქვეყნდა ალპინას არამხატვრული გამომცემლობის მიერ.

სურათები: ლუკას კრანახი უფროსი.

გირჩევთ: